Peran Digital Forensik dalam Pembuktian Tempus Delicti Sebagai Upaya Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Pembuat Video Pornografi

Main Article Content

Anas Aditya Wijanarko
Ridwan Ridwan
Aliyth Prakarsa

Abstract

This article aims to discuss the role of digital forensics in proving tempus delicti as an effort to criminal liability for the makers of pornographic video (case study: vina garut video. The role of digital forensics is used in the recent case of pornographic content, namely the Vina Garut video case. This case is a case of immoral videos showing pornographic scenes between several men and a woman, there are at least two videos of Vina Garut that are spread on social media and this makes the Garut Resort Police immediately move to investigate this case. This type of research is empirical juridical.  The result of this study lead to the conclusion that  based on the results of digital forensic tests, criminal liability should be imposed on the perpetrator of pornographic videos in this Vina Garut video case, namely against female perpetrators in this case with the initials PA can be categorized as victims while against other perpetrators with initials W and D are subject to Article 37 in conjunction with Article 11 of the Pornography Law, this is because the digital forensic results of the PA can still be categorized as victims.


 


ABSTRAK


Penelitian ini bertujuan untuk  untuk membahas tentang peran digital forensik dalam pembuktian tempus delicti sebagai upaya pertanggungjawaban pidana pelaku pembuat video pornografi (studi kasus: video vina garut). Peran digital forensic digunakan dalam kasus konten pornografi yang belum lama ini terjadi yaitu kasus video Vina Garut. Kasus ini merupakan kasus video asusila yang memperlihatkan adegan bermuatan pornografi antara beberapa pria dengan seorang wanita, setidaknya terdapat dua video Vina Garut yang tersebar di media sosial dan hal tersebut membuat Kepolisian Resor Garut langsung bergerak menyelidiki kasus ini. Tipe penelitian ini adalah penelitian yuridis empiris. Hasil Penelitian ini menghasilkan kesimpulan bahwa berdasarkan hasil uji digital forensik maka seharusnya pertanggungjawaban pidana yang dikenakan terhadap para pelaku pembuat video pornografi dalam kasus video Vina Garut ini yaitu terhadap pelaku wanita dalam kasus ini dengan inisial PA dapat dikategorikan sebagai korban sedangkan terhadap para pelaku lain dengan inisial W dan D dikenakan Pasal 37 juncto Pasal 11 Undang-Undang Pornografi hal ini dikarenakan berdasarkan hasil digital forensik PA masih dapat dikategorikan sebagai korban.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Wijanarko, A. A., Ridwan, R., & Prakarsa, A. . (2021). Peran Digital Forensik dalam Pembuktian Tempus Delicti Sebagai Upaya Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Pembuat Video Pornografi. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 2(2), 68-88. https://doi.org/10.22437/pampas.v2i2.14771
Section
Articles

References

Dokumen Hukum

Republik Indonesia. Undang-Undang tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Nomor 1 tahun 1946.

Republik Indonesia. Undang-Undang tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Nomor 8 Tahun 1981.

Republik Indonesia. Undang-Undang tentang Pornografi, Nomor 44 Tahun 2008.

Buku

Abdussalam, R. dan Adri Desasfuryanto, Buku Pintar Forensik (pembuktian ilmiah), PTIK Press, Jakarta, 2013

Al-Azhar, Muhammad Nuh. Digital Forensik Panduan Praktis Investigasi Komputer, Salemba Infotek, Jakarta, 2012

Ali, Mahrus. Dasar-Dasar Hukum Pidana, Sinar Grafika, Jakarta, 2012

Amrani, Hanafi dan Mahrus Ali, Sistem Pertanggungjawaban Pidana Perkembangan dan Penerapannya, RajaGrafindo Persada, Jakarta, 2015

Arief, Barda Nawawi. Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana Perkembangan Penyusunan Konsep KUHP Baru, Kencana Prenadamedia Group, Jakarta, 2014

. Perkembangan Sistem Pemidanaan Di Indonesia, Program Magister Ilmu Hukum Pascasarjana Undip, Semarang, 2011

. Tindak Pidana Mayantara Perkembangan Kajian Cyber Crime di Indonesia, Rajagrafindo Persada, Jakarta, 2006

Chazawi, Adami. Tindak Pidana Pornografii, Sinar Grafika, Jakarta, 2016

Djamali, R. Abdoel. Pengantar Hukum Indonesia, RajaGrafindo Persada, Jakarta, 2016

Djamil, M. Nasir. Anak Bukan Untuk Dihukum, Sinar Grafika, Jakarta, 2013

Efendi, Tolib. Dasar-Dasar Hukum Acara Pidana Perkembangan dan Pembaharuanya di Indonesia, Setara Press, Malang, 2014

Hamzah, Andi. Hukum Acara Pidana Indonesia Edisi Kedua, Sinar Grafika, Jakarta, 2010

Hiariej, Eddy O.S. Prinsip-Prinsip Hukum Pidana Edisi Revisi, Cahaya Atma Pustaka, Yogyakarta, 2016

. Teori dan Hukum Pembuktian, Erlangga, Surabaya, 2012

Maramis, Frans. Hukum Pidana Umum dan Tertulis di Indonesia, Rajawali Pers, Jakarta, 2016

Marlina. Peradilan Pidana Anak di Indonesia Pengembangan Konsep Diversi dan Restorative Justice, Refika Aditama, Medan, 2009

Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum, Prenada Media, Jakarta, 2005

Moeljatno. Asas-asas Hukum Pidana, Rineka Cipta, Jakarta, 2008

Muhammad, Abdulkadir. Hukum dan Penelitian Hukum, Citra Aditya Bakti, Bandung, 2004

Muhammad, Rusli. Hukum Acara Pidana Kontemporer, Citra Aditya Bakti, Bandung, 2007

Prasetyo, Ridwan Eko. Sari Kuliah Perbandingan Hukum Pidana, Untirta Press, Serang, 2017

. Hukum Acara Pidana, Pustaka Setia, Bandung, 2015

Prasetyo, Teguh. Hukum Pidana Edisi Revisi, PT Rajagrafindo Persada, Depok, 2014

Rusianto, Agus. Tindak Pidana dan Pertanggungjawaban Pidana Tinjauan Kritis Melalui Konsistensi Antara Asas, Teori Dan Penerapannya, Prenamedia Group, Jakarta, 2016

Setiadi, Edi dan Kristian. Sistem Peradilan Pidana Terpadu dan Sistem Penegakan Hukum di Indonesia, Prenadamedia Group, Jakarta, 2017

Simanjuntak, Nikolas. Acara Pidana Indonesia dalam Sirkus Hukum, Ghalia Indonesia, Bogor, 2009

Soekanto, Soerjono. Pengantar Penelitian Hukum, UI Press, Jakarta, 2014

Sofyan, Andi Muhammad dan Abdul Asis. Hukum Acara Pidana Suatu Pengantar, Kencana, Jakarta, 2014

Sudarto. Hukum Pidana 1 Edisi Revisi, Yayasan Sudarto FH UNDIP, Semarang, 2009

Sulianta, Feri. Komputer Forensik Melacak Kejahatan Digital, Andi Yogyakarta, Yogyakarta, 2016

Suyatna, Didik. Belajar Mengenali Forensika Digital, Kelompok Penerbit Diandra, Yogyakarta, 2015

Wahid, Abdul dan Mohammad Labib. Kejahatan Mayantara (Cyber Crime), Refika Aditama, Malang, 2005

Wiyono, R. Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia, Sinar Grafika, Jakarta, 2016

Jurnal

Agustiningsih. “Kegunaan Video Sebagai Alternatif Pembelajaran, Jurnal Universitas Jember, Jurnal Pancaran, Vol. 04 No. 01, 2015.

Agusto, Harol. “Analisis Yuridis Kejahatan Pornografi Sebagai Kejahatan Transnasionalâ€, Diponegoro Law Journal, Jurnal Universitas Diponegoro, Vol. 5 No. 03, 2016.

Fahrurrozi. “Sistem Pemidanaan dalam Penyertaan Tindak Pidana Menurut KUHPâ€, Jurnal Ilmu Hukum, Media Keadilan, Vol. 10 No. 01, 2019.

Madiyanto. “Perangkat Lunak dan Perangkat Keras Terbaik Untuk Komputer Forensikâ€, Jurnal Universitas Telkom, Jurnal Rekayasa Sistem dan Industri, Vol. 4 No. 01, 2017.

Mahyani, Ahmad. “Perlindungan Hukum Anak Sebagai Pelaku Terorisme, Jurnal Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya, Jurnal Hukum Magnum Opus, Vol. 02 No. 01, 2019.

Marpaung, Junierissa. “Pengaruh Penggunaan Gadget Dalam Kehidupanâ€, Jurnal Konseling Pancawaskita, Garba Rujukan Digital, Vol. V No. 02, 2018.

Internet

Aldi, Mohamad Hafiz. “Polisi Tangkap Terduga Pelaku Video Syur Vina Garutâ€, https://www.liputan6.com/regional/read/4038386/video-polisi-tangkap-terduga-pelaku-video-syur-vina-garut

Ester. â€773 Ribu Situs Diblokir Kemkominfo Selama Setahun, Pornografi Paling Banyakâ€, https://www.kominfo.go.id/content/detail/8639/773-ribu-situs-diblokir-kemkominfo-setahun-pornografi-paling-banyak/0/sorotan_media

McDonald, Nathan. “Pengguna Ponsel Indonesia Sudah Mencapai 142 Persen Dari Populasiâ€, https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2017/08/29/pengguna-ponsel-indonesia-mencapai-142-dari-populasi

Supriadin, Jayadi. “Sanksi Berat Menanti Tiga Terdakwa Kasus Video Syur Vina Garutâ€, https://www.liputan6.com/regional/read/4122062/sanksi-berat-menanti-3-terdakwa-video-syur-vina-garut, diakses pada tanggal 17 Desember pukul 11.54 WIB

Wijaksana, Firman. “100 Video Jadi Bukti dalam Kasus Video Vina Garutâ€, https://jabar.tribunnews.com/2019/11/11/100-video-jadi-bukti-dalam-kasus-video-vina-garut