The INFLUENCE OF FRAUD PENTAGON IN DETECTING FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENTS
DOI:
https://doi.org/10.22437/jbsmr.v7i2.31907Keywords:
Financial Statement Fraud, Pentagon Fraud, Transportation and LogisticAbstract
This study aims to examine the elements of the Fraud Pentagon proxied by five variables consisting of Pressure (External Pressure), Opportunity (Ineffective Monitoring), Rationalization (Change in Auditor), Ability (Change in Directors), and Arrogance (Frequent Number of CEO's Pictures) which are hypothesized to affect Financial Statement Fraud. The population in this study are Transportation & Logistics sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2020-2022. The sample in this study was selected using a purposive sampling technique and obtained a sample of 75 observation data. The analysis method in this study uses multiple linear regression which is processed using SPSS 25 software. The results showed that External Pressure affected Financial Statement Fraud. While Ineffective Monitoring, Change in Auditor, Change in Directors, and Frequent Number of CEO Pictures do not affect Financial Statement Fraud.
Downloads
References
Agustina, R. D., & Pratomo, D. (2019). Pengaruh Fraud Pentagon dalam Mendeteksi Kecurangan Pelaporan Keuangan. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi), 3(1), 44–62.
American Institute of Certified Public Accountants. (2002). Statement on Auditing Standards (SAS) No. 99: Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit.
Annisya, M., & Asmaranti, Y. (2016). Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Menggunakan Fraud Diamond. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi (JBE), 23(1), 72–89.
Aprilia. (2017). Analisa Pengaruh Fraud Pentagon terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Menggunakan Beneish Model pada Perusahaan yang Menerapkan Asean Corporate Governance Scorecard. Jurnal Aset (Akuntansi Riset), 9(1), 101–132.
Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). (2020). Report To the Nations 2020 Global Study on Occupational Fraud and Abuse.
Association of Certified Fraud Examining (ACFE). (2014). Report to the nation on occupational fraud and abuse.
Cressey, D. R. (1953). Other People’s Money: A Study in the Social Psychology of Embezzlement. Free Press, Glencoe, Ill.
Dama Yanti, D., & Munari. (2021). Analisis Fraud Pentagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Pada Sektor Perusahaan Manufaktur. 17, 31–46.
Elviani, D., Ali, S., & Kurniawan, R. (2020). Pengaruh Kecurangan Laporan Keuangan terhadap Nilai Perusahaan: Ditinjau dari Perspektif Fraud Pentagon (Kasus di Indonesia). Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 20(1), 121.
Faradiza, S. A. (2019). Fraud Pentagon dan Kecurangan Laporan Keuangan. EkBis: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 2(1), 1–22.
Fitri, F. A., Syukur, M., & Justisa, G. (2019). Do The Fraud Triangle Components Motivate Fraud In Indonesia? Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 13(4), 63–72.
Ghozali. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hastuti, P. M. D., Rahayu, S., & Pratiwi, E. C. (2023). Fraud Pentagon Theory Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan di Sektor Perusahaan Manufaktur. Jurnal Ekobistek, 12(2), 614–621.
Herviana, E. (2017). Fraudulent Financial Reporting: Pengujian Teori Fraud Pentagon pada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2012-2016. Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah Jakarta.
Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan. PT. Gramedia Widiasarana Indonesia.
Horwath, C. (2011). Putting The Freud in Fraud: Why the Fraud Triangle is No Longer Enough, IN Horwath, Crowe.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Joseph, W. (2011). Fraud Handbook Prevention and Detection Third Edition. In New York: John Wiley & Sons, Inc. . John Wiley & Sons, Inc. .
Kurnia, A. A., & Anis, I. (2017). Analisis Fraud Pentagon dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Menggunakan Fraud Score Model. Journal of Simposium Nasional Akuntansi XX.
Kuswantoro, A. (2014). Pendidikan administrasi perkantoran berbasis teknologi informasi komputer. Salemba Empat.
Manao, H. (2006, August). Audit Laporan Keuangan PT KAI Masih Diperdebatkan. Liputan 6.
Mangitung, M. P. (2023). Analisis Fraud Pentagon dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2018-2020. Universitas Hasanuddin.
Nurbaiti, A., & Putri, A. A. (2023). Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan Menggunakan Teori Fraud Hexagon. Jurnal Studi Akuntansi Dan Keuangan, 6(1), 215–228.
Nurbaiti, Z., & Hanafi, R. (2017). Analisis Pengaruh Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Tingkat Accounting Irregularities. Jurnal Akuntansi Indonesia, 6(2), 167–184.
Nuridah, S., Sitohang, R. M., Supraptiningsih, J. D., Sagitarius, E., & Septiani, A. (2023). Pengaruh Fraud Hexagon Model Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Perusahaan Transportasi Dan Logistik. Jurnal Ilmu Sosial Dan Pendidikan (JISIP), 7(3), 2598–9944.
Pasaribu, E. M., & Wijaya, S. Y. (2017). Implementasi Teori Atribusi untuk Menilai Perilaku Kecurangan Akuntansi. 4(1), 41–66.
Pulukadang, R., Naholo, S., & Pongoliu, Y. I. (2014). Pengaruh Fraud Triangle untuk Mendeteksi Tindak Kecurangan Laporan Keuangan pada Perusahaan Property dan Real Estate di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012. Universitas Negeri Gorontalo.
Putra, A. R., & Kusnoegroho, Y. A. (2021). Pengujian Fraud Pentagon dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. AFRE (Accounting and Financial Review), 4(2), 172–185.
Putra, I. R. (2016). Jadi tersangka kasus korupsi, dirut PT Pos Indonesia dipecat. Merdeka.Com.
Raphelanda, N. D. (2022). Analisis Pengaruh Fraud Hexagon Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Kesehatan, Sektor Keuangan, Sektor Teknologi, Sektor Properti & Real Estate, dan Sektor Transportasi & Logistik yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2019-2020).
Richardson, S. A., Sloan, R. G., Soliman, M. T., & Tuna, I. (2005). Accrual reliability, earnings persistence and stock prices. Journal of Accounting and Economics, 39(3), 437–485.
Rusmana, O., & Tanjung, H. (2019). Identifikasi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Fraud Pentagon Studi Empiris BUMN Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Akuntansi (JEBA), 21(4).
Septriani, Y., & Handayani, D. (2018). Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Pentagon. Jurnal Akuntansi, Keuangan Dan Bisnis, 11(1), 11–23.
Siddiq, F. R., & Hadinata, S. (2016). Fraud Diamond Dalam Financial Statement Fraud. Jurnal Bisnis Dan Manajemen Islam, 4(2).
Sihombing, K. S., & Rahardjo, S. N. (2014). Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012. Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 2337–3806.
Skousen, C. J. (2009). Detecting and Predicting Financial Stability: The Effectiveness of the Fraud Triangle and SAS N0. 99. Journal of Accounting and Auditing, 13, 53–81.
Supriadi, Y. (2017, February 1). Mantan Direksi PT Pos Didakwa Korupsi. PikiranRakyat.Com.
Suprobo, M. D., Mardani, R. M., & Wahono, B. (2017). Pengaruh Likuiditas Leverage dan Profitabilitas Terhadap Financial Distress Pada Perusahaan Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2011-2015. 6(8).
Tessa, C., & Harto, P. (2016). Fraudulent Financial Reporting: Pengujian Teori Fraud Pentagon pada Sektor Keuangan dan Perbankan di Indonesia. Doctoral Dissertation, Fakultas Ekonomika Dan Bisnis.
Tuanakotta. (2010). Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif. Lembaga Penerbit FE UI.
Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. (2004). The Fraud Diamond: Considering the Four Elements of Fraud. The CPA Journal, 74(12), 38–42.
Zelin, C. (2018). Analisis Fraud Pentagon dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Menggunakan Fraud Score Model. Jurnal Ekonomi.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ocha Ananda, Sri Rahayu, Reni Yustien, Erwita Dewi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.png)
