DETERMINAN KEPEMILIKAN ASING, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEBIJAKAN HUTANG, DAN KEBIJAKAN DIVIDEN TERHADAP KINERJA KEUANGAN
DOI:
https://doi.org/10.22437/jaku.v6i1.13302Kata Kunci:
Kinerja Keuangan, Struktur Kepemilikan, Kebijakan Hutang, Kebijakan DevidenAbstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan asing, kebijakan hutang dan kebijakan deviden terhadap kinerja keuangan pada perusahaan BUMN di Indonesia. Penelitian ini merupakan studi kasus dengan populasi penelitian adalah semua perusahaan BUMN. Berdasarkan data yang dirilis oleh BUMN (bumn.go.id), pada tahun 2018 tercatat 115 perusahaan BUMN. Sedangkan sampel yang memenuhi kriteria purposive sampling berjumlah 16 perusahaan. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dan menggunakan data sekunder hasil dari annual report. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS 23. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara simultan dengan variabel kepemikikan manajerial, kepemilikan asing, kebijakan hutang, dan kebijakan deviden berpengaruh positif terhadap variabel independen kinerja keuangan. Variabel kepemilikan manajerial tidak berpengaruh psoitif terhadap kinerja keuangan. Variabel kepemilikan asing tidak berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan. Variabel kebijakan hutang berpengaruh negatif terhadap kinerja keuangan. Variabel kebijakan deviden berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan.
Unduhan
Referensi
Abdullah, M. Faisal. 2015. Manajemen Perbankan. Malang: UMM Press.
Alfadhl, Moayad Mohammad Ali Fadhl., Tariq Tawfeeq Yousif Alabdullah. 2013. Determinants of the Managerial Behavior of Agency Cost and its infl uential extent on Performance: A study in Iraq. International Journal of Humanities and Social Science, Vol. 3No. (6) [Special Issue – March 2013].
Al Kautsar. Muslim. Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Good Governance Terhadap Kinerja Keuangan BUMN. 2012.
Arumsari, YK. 2014. Pengaruh kepemilikan manajerial, kebijakan utang, kebijakan dividen terhadap kinerja keuangan dan biaya agensi (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Wawasan Manajemen, Vol. 2, Nomor 2, Juni 2014, h. 171-187.
Aryani. 2011. Pengarug Asimetri Informasi, Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan dan Laverage Terhadap Earnings Management Pada Perusahaan Manufaktur. Vol. 1. No. 2.
Bashir, I., Awan, AG. 2016. The role of leadership style as a moderator in the performance of firm. Sci.Int.(Lahore),28 (1),609-615,2016.
Brigham, Houston. 2001. Dasar-dasar Manajemen Keuangan Buku 1 Edisi Kesebelas. Jakarta: Salemba Empat.
Brigham dan Houston. 2011. Dasar-dasar Manajemen Keuangan Buku 2 Edisi Kesebelas. Jakarta: Salemba Empat.
Cabral, Da Costa MX., Laksamana, A., Rahayu, M. 2018. The Relation Between Institutional Ownerships, Debt Policy, Dividend Policy and Company Performance in Terms of Clarifying Agency Conflict Mechanism: Case Study at Manufacturing Companies Listed at the Indonesian Stock Exchange. International Journal of Scientific Research and Management (IJSRM) Volume 06 Issue 07 Pages EM-2018-503-521 2018.
Christiawan, Y. J. dan Tarigan J. 2007. Kepemilikan Manajerial: Kebijakan Hutang, Kinerja dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Universitas Kristen Petra. 9 (1). PP 1-8.
Evada Dewata, Hadi Jauri, Yuliana Sari, Eka Jumarni. Pengaruh Biaya Lingkungan, Kepemilikan Asing Dan Political Cost Terhadap Kinerja Perusahaan Pertambangan di Indonesia. Jurnal AKSI (Akuntansi dan Sistem Informasi) Vol 3 No. 2, 2018.
Fauziah, Fenti. 2017. Kesehatan bank, kebijakan dividen, dan nilai perusahaan: teori dan kajian empiris. Samarinda: Pustaka Horizon.
Fredi. 2010. Effect of debt policy, dividend policy and ownership of company performance. Business and Entrepreneurial Review Vol. 9, No. 2, April 2010, page 165 - 176.
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Dipenogoro.
Hastuti, Theresia Dwi. 2015. Hubungan Antara Good Corporate Governance dan Struktur Kepemilikan Dengan Kinerja Keuangan.SNA VIII. Solo.
Husnan, Suad, dan Pudjiastuti. 2018. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan Keputusan Jangka Panjang. Edisi 4, BPFE, Yogyakarta.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2017. Standar Akuntansi Keuangan.Jakarta: Salemba.
Jogiyanto. 2010. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Yogyakarta: BPFE.
Jensen, M and Meckling W. 1976.Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Structure.Journal of Financial Economics, Vol. 3, pp. 305-360.
Luciana, Haryono. Pengaruh Kepemilikan Pemerintah terhadap Kinerja Perusahaan Badan Usaha Milik Negara yang Terdaftar di BEI. Studi Akuntansi Dan Keuangan Indonesia. Vol.2, No. 2. 2008
Mardiyati, U., Ahmad, GN., Putri, R. 2012. Pengaruh Kebijakan Dividen, Kebijakan Utang Dan Profi tabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2005-2010.Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI), Vol. 3, No. (1), 2012
Mirza, SA., Javed, A. 2013. Determinants of financial performance of a firm: Case of Pakistani stock market. Journal of Economics and International Finance Vol. 5(2), pp. 43-52, May, 2013.
Nugrahanti, YW. 2012. Pengaruh struktur kepemilikan sebagai mekanisme corporate governance terhadap kinerja perbankan. Jurnal Manajemen, Vol.11, No.2, Mei 2012, hal. 151-170.
Nursakin Bina Rahmawati, Rr. Sri Handayani. Analisis pengaruh Karakteristik Corporate Govenance Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014). Diponegoro Journal Of Accounting. Vol 6. No. 3. 2017.
Pearce, John A., Robinson, RB. 2018. Manajemen strategis, formulasi, implementai, dan pengendalin, edisi 10. Jakarta: Salemba Empat.
Peraturan Pemerintah, PP Nomor 3 Tahun 2020 pasal 1, Kepemilikan Saham Pada Perusahaan Badan Usaha Milik Negara.
Peraturan Pemerintah, PP Nomor 72 Tahun 2016, Pasal 1, Tentang Perusahaan Perseroan (Tbk), Persero Badan Usaha Milik Negara.
Rahmahdiyani, N. 2012. Analisis Struktur Kepemilikan Terhadap Agency Cost Dengan Aktifitas Pengawasan Dewan Komisaris Sebagai Pomedarasi. Akuntansi Universitas Indonesia.
Sabrina, FN., Muharam, H. 2015. Analisis pengaruh kepemilikan pemerintah, kepemilikan asing, risiko likuiditas dan risiko kredit terhadap kinerja keuangan bank. Diponegoro journal of management Volume 4, Nomor 1, Tahun 2015, Halaman 1-13.
Sekaran, Uma, 2017. Research Methods For Business: Metodologi Penelitian Untuk Bisnis, Salemba Empat.
Setiawan M, Merita Bernik, Mery C. Sondari. 2016. Pengaruh Struktur Kepemilikan, Karakteristik Perusahaan, Dan Karakteristik Tata Kelola Korporasi Terhadap Kinerja Perusahaan Studi Kasus Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta. Lembaga Penelitian Fakultas Ekonomi Universitas Padjadjaran.
Siamat, Dahlan, 2014. Manajemen Lembaga Keuangan. Edisi Empat, Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.
Sucipto. 2013. Penilaian Kinerja Keuangan. Medan: Jurnal Akuntansi. Universitas Sumatera Utara Digital Library.
Sudana, I Made. 2015. Manajemen Keuangan Perusahaan Teori & Praktik Edisi 2. Jakarta: Erlangga.
Sunariyah. 2003. Pengantar Pengetahuan Pasar Modal. Edisi Keempat. Yogyakarta: UMP AMP YKPN.
Taswan. 2003. Analisis Pengaruh Insider Ownership, Kebijakan Hutang, dan Deviden Terhadap Nilai Perusahaan Serta Faktor-faktor Yang Mempengaruhinya. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi. Vol. 10. No. 2
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia, Pasal 4 Nomor 19 Tahun 2013 tentang Badan Usaha Milik Negara.
Wiagustini, Ni Luh Putu. 2010. Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Penerbit: Udayana University Press.
Annual Report. http://www.idx.co.id
##submission.downloads##
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2021 Magister Ilmu Akuntansi Universitas Jambi
Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution 4.0 International License.
