ETIKA PUBLIKASI

JAKU (Jurnal Akuntansi & Keuangan Unja) (E-Journal) merupakan jurnal blind-review yang diterbitkan secara periodik empat kali dalam setahun (Januari-Maret, April-Juni, Juli-September, dan Oktober-Desember). JAKU menerbitkan tulisan-tulisan di bidang akuntansi dan keuangan yang telah memberikan kontribusi nyata bagi perkembangan ilmu, pemikiran, profesi dan praktik akuntansi di Indonesia pada khususnya dan dunia pada umumnya. 

Menerbitkan artikel di jurnal-jurnal yang direview secara buta merupakan bagian penting dari pengembangan ilmu pengetahuan. Publikasi merupakan cerminan langsung dari kualitas karya pengarang dan lembaga yang menaunginya. Artikel ulasan buta mendukung dan mewujudkan pendekatan ilmiah. Oleh karena itu, diperlukan standar perilaku etis bagi semua pihak yang terlibat dalam publikasi: pengelola jurnal, editor jurnal, mitra bestari dan penulis. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Perilaku COPE dan Pedoman Praktik Terbaik untuk Editor Jurnal sebelumnya (klik di sini) dan Praktik Inti COPE saat ini

Pernyataan etika publikasi ilmiah ini merupakan pernyataan kode etik semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ilmiah ini, yaitu pengelola, editor, mitra bestari, dan penulis (penulis). Kode Etik Publikasi Ilmiah pada hakekatnya menjunjung tinggi tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu:1. Netralitas yaitu bebas dari benturan kepentingan dalam pengelolaan publikasi;2. Keadilan, yaitu pemberian hak cipta kepada yang berhak menjadi pencipta;3. Kejujuran yaitu bebas dari duplikasi, fabrikasi, pemalsuan, dan plagiarisme dalam publikasi.

KEPUTUSAN PUBLIKASI

Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini. 

PERMAINAN ADIL

Editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis. 

KERAHASIAAN

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya. 

PENGUNGKAPAN DAN KONFLIK KEPENTINGAN

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

TUGAS DAN TANGGUNG JAWAB UMUM REDAKTUR

1. Bertindak secara netral dan obyektif tanpa diskriminasi (baik agama, politik, gender, etnis atau geografis).

2. Berusaha keras untuk memenuhi kebutuhan pembaca dan penulis.

3. Menjamin kualitas materi yang diterbitkan dan terus meningkatkan jurnal.

4. Editor memiliki tanggung jawab untuk menolak/menerima sebuah artikel dan tidak boleh memiliki konflik kepentingan sehubungan dengan artikel yang mereka tolak/terima.

5. Menjaga integritas catatan akademik.

6. Mencegah kebutuhan bisnis mengorbankan standar intelektual.

7. Selalu bersedia mempublikasikan koreksi, klarifikasi, pencabutan dan permintaan maaf bila diperlukan.

TUGAS REVIEWER

1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial. Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

2. Ketepatan waktu. Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan cepatnya tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

3. Kerahasiaan. Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

4. Standar Objektivitas. Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

5. Pengakuan Sumber. Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

6. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kerja sama, atau hubungan atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

TUGAS PENULIS

  1. Standar Pelaporan. Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di koran. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  2. Akses Data, Retensi, dan Reproduktifitas. Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut, jika dapat dilakukan, dan dalam hal apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi. Penulis bertanggung jawab atas reproduktifitas data.
  3. Orisinalitas dan Plagiarisme. Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain bahwa hal tersebut telah dikutip atau dikutip dengan tepat.
  4. Publikasi Berganda, Redundan, atau Bersamaan. Seorang penulis seharusnya tidak secara umum menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  5. Pengakuan Sumber. Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.
  6. Penulisan dan Kontributor Artikel. Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Dimana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas dicantumkan di dalam makalah, dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui penyerahannya untuk publikasi.
  7. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan. Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.
  8. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan. Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.