Kode Etik dan Tugas dalam Proses Editorial

Jurnal Cerano Seni: Pengkajian dan Penciptaan Seni Pertunjukan

Tugas Editor

Keadilan dan Independensi Editorial

Editor menilai manuskrip semata-mata berdasarkan kualitas akademik (kepentingan, orisinalitas, validitas studi, kejelasan) dan kesesuaian dengan lingkup jurnal.
Penilaian tidak dipengaruhi oleh ras, gender, orientasi seksual, etnis, kewarganegaraan, agama, pandangan politik, atau afiliasi institusi penulis.
Keputusan editorial bebas dari pengaruh kebijakan pemerintah atau lembaga lain.
Pemimpin Editor memiliki otoritas penuh atas isi dan jadwal publikasi jurnal.

Kerahasiaan

Informasi manuskrip hanya dibagikan kepada pihak yang terkait langsung (penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial, penerbit).
Semua pihak wajib menjaga kerahasiaan manuskrip.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Editor dan dewan editorial tidak menggunakan informasi manuskrip yang belum dipublikasikan untuk riset pribadi tanpa izin penulis.
Editor harus menghindari menangani manuskrip bila ada konflik kepentingan dan menyerahkan pada anggota editorial lain.

Keputusan Publikasi

Manuskrip harus melalui minimal dua reviewer ahli dalam proses peer-review.
Pemimpin Editor membuat keputusan berdasarkan kualitas karya, komentar reviewer, dan kepatuhan hukum (fitnah, hak cipta, plagiarisme).
Pemimpin Editor dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer saat mengambil keputusan.

Keterlibatan dalam Investigasi Etika

Editor bersama penerbit dan asosiasi terkait bertanggung jawab menyelidiki dugaan pelanggaran etika, bahkan jika muncul bertahun-tahun setelah publikasi.
Proses penanganan pelanggaran mengikuti pedoman COPE.
Jika pelanggaran terbukti, akan diterbitkan koreksi, pencabutan, atau pernyataan keprihatinan.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Reviewer membantu editor menentukan keputusan dan memberikan umpan balik konstruktif pada penulis.
Semua akademisi yang ingin berkontribusi secara ilmiah diharapkan berpartisipasi adil dalam proses review.

Ketepatan Waktu

Reviewer harus menolak atau memberitahukan editor jika merasa tidak kompeten atau tidak bisa menyelesaikan review tepat waktu.

Kerahasiaan

Manuskrip yang direview adalah dokumen rahasia dan tidak boleh didiskusikan atau disebarkan tanpa izin.
Ketentuan ini berlaku juga bagi reviewer yang menolak undangan review.

Standar Objektivitas

Review harus objektif dengan argumen yang jelas dan membangun. Kritik personal tidak diperbolehkan.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang belum dikutip oleh penulis.
Reviewer wajib melaporkan jika manuskrip memiliki kesamaan substansial dengan manuskrip lain yang diketahui.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Reviewer dengan konflik kepentingan harus menolak undangan review dan memberi tahu editor.

Penggunaan Materi Tak Dipublikasikan

Informasi dari manuskrip yang direview tidak boleh dipakai untuk riset pribadi tanpa izin tertulis dari penulis.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis wajib melaporkan secara akurat dan objektif hasil risetnya, lengkap dengan data dan referensi yang cukup untuk replikasi.
Artikel ulasan harus akurat dan komprehensif, opini editorial harus jelas ditandai.

Akses dan Penyimpanan Data

Penulis mungkin diminta menyediakan data mentah dan harus siap membagikannya jika memungkinkan, dengan menjaga kerahasiaan dan hak hukum.
Data harus dapat diakses minimal 10 tahun setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Manuskrip harus asli dan mencantumkan sitasi untuk karya orang lain.
Plagiarisme dalam bentuk apapun tidak dapat diterima.

Pengiriman Ganda atau Duplikasi

Manuskrip yang sama tidak boleh diterbitkan lebih dari satu kali.
Manuskrip tidak boleh dikirim ke lebih dari satu jurnal sekaligus tanpa izin.

Kepengarangan

Hanya kontributor signifikan yang boleh menjadi penulis.
Kontributor lain dicantumkan di "Ucapan Terima Kasih" dengan izin tertulis.
Penulis korespondensi bertanggung jawab atas keakuratan dan persetujuan semua penulis.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan finansial dan non-finansial serta sumber pendanaan riset.

Pengakuan Sumber

Penulis harus mengakui karya orang lain yang digunakan dengan benar.
Informasi rahasia tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan

Bila riset melibatkan bahan berbahaya, hewan, atau manusia, harus mematuhi peraturan hukum dan mendapat persetujuan komite etika.
Pernyataan informed consent dan privasi harus disertakan.

Peer Review

Penulis wajib berpartisipasi aktif dalam proses peer review dan menjawab komentar reviewer dengan tepat waktu.

Kesalahan Fundamental

Jika menemukan kesalahan signifikan, penulis wajib segera menginformasikan editor untuk koreksi atau penarikan artikel.

Tugas Penerbit

Penanganan Pelanggaran Etika Publikasi

Penerbit bersama editor bertanggung jawab menangani dugaan pelanggaran ilmiah, plagiarisme, atau publikasi palsu.
Tindakan yang diambil meliputi penerbitan erratum, klarifikasi, atau pencabutan artikel.
Penerbit mencegah terbitnya karya yang melanggar etika.

Akses ke Konten Jurnal